Continúan las muestras de preocupación por la nueva gestión de las infraestructuras del Torcal de Antequera, como el Centro de Visitantes y su restaurante por parte de entidades, que en el caso de Ecologistas en Acción va más allá de las medidas propuestas por el Grupo ISP. Y es que, esta asociación aboga por actuar en lo que consideran la “raíz” del problema: “Mientras restaurante, centro de visitantes y toda la infraestructura urbana que lo rodea, sigan a 1.200 metros de altitud sobre sistema kárstico en el corazón de este espacio natural, esto no parará nunca”, aseguran en un comunicado.
En este sentido, consideran que “la única solución definitiva” en pos de la conservación de este enclave, Patrimonio Mundial de la Unesco, pasa “por trasladar abajo estas infraestructuras sobre el sistema kárstico, y que arriba se regule el cupo de visitantes simultáneos para proteger el ecosistema y evitar la degradación del Paraje Natural. Y ponen como ejemplo el caso del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido -en pleno corazón de los Pirineos, en la provincia de Huesca- donde se permite que haya 1.800 personas a la vez en el Valle de Ordesa.
Formas de transporte y ampliación del aparcamiento
Es por ello, que desde Ecologistas en Acción que también abogan por la puesta en marcha de un sistema de transporte colectivo desde Antequera, además de establecer una planificación del uso público del Torcal, “antes que por una expansión sin fin de construcciones arriba”.
La asociación también ve preocupante seguir incrementando la superficie destinada a vehículos. “Para aparcar unos ridículos 10 coches más, se pagaría un alto coste interviniendo con maquinaria pesada sobre unos 150 metros cuadrados de terreno natural, asfaltarlo y urbanizarlo, con sería afección sobre roca virgen, flora y arbolado”, exponen en la nota, donde se preguntan por qué no se amplían en mayor número las plazas del aparcamiento ubicado junto a la carretera A-7075, que consideran más necesarias. Es más, aseguran que, de esta manera, se actuaría en terrenos “menos sensibles”.
Aumento de la oferta hostelera y turística en el Torcal de Antequera
Respeto al fomento del restaurante del Centro de Visitantes del Torcal Alto, para Ecologistas en Acción, el hecho de que este espacio hostelero vaya estar más tiempo abierto, con desayunos, almuerzos y cenas es “otra muestra más de verlo como parque temático y explotar sus recursos incansablemente, y no como Paraje Natural excepcional que hay que gestionar priorizando su conservación”.
Y es que, entienden que el aumento de la oferta turística traería diversas consecuencias: mayor trasiego de turistas a todas horas, mayor movimiento de vehículos en horas vespertinas, mayor cantidad de residuos en el entorno, mayor gasto de agua, mayor cantidad de vertidos contaminantes, mayor contaminación lumínica y de ruidos, y gran impacto sobre flora y fauna.
Al margen de la llegada de más visitantes, que el restaurante también tenga más actividad deja dudas en la asociación sobre cómo se va a gestionar la barrera de acceso al inicio de la carretera que lleva hasta las instalaciones. Por el momento, el Gobierno municipal ha asegurado que los habitantes de Antequera tendrán acceso gratuito, pero consideran que se debe de aclarar que va a pasar en otras circunstancias. “¿Quién va a pagar para subir únicamente a desayunar, o almorzar, y para cenar, como pretende la nueva empresa? ¿se van a crear excepciones de que si se consume en el restaurante no pagas parking?, ¿y si fuera realidad esto, no se estaría cambiando el uso del Paraje Natural, a explotación hostelera donde se prioriza ganancias sobre la protección y la intención de subir arriba de las personas?”, se preguntan en Ecologistas en Acción.
Igualmente, a la entidad también le preocupa el posible impacto por las obras prevista junto a la barrera y la posible afección a la vegetación autóctona que hay en dicho acceso, “sobre todo encinas de gran porte, chaparros pequeños y otras especies autóctonas” ya que “no se sabe si se ampliara la zona con desmontes, taludes o cualquier intervención con maquinaria pesada”.
En el comunicado, asimismo, han mostrado su “más enérgico rechazo”, pidiendo que se descarte la realización de un sondeo y perforación de 200 metros de profundidad. Lo califican de “despropósito” y consideran que sería una “gran irresponsabilidad” que la medida se permitiera. “Estamos hablando quizás del karst más importante y espectacular de Europa y de los principales del mundo, donde el funcionamiento del agua subterránea es especialmente sensible y complejo. Supone un altísimo riesgo de afectación al sistema hidrogeológico, acuíferos (Nacimiento de la Villa), manantiales y surgencias vinculadas al sistema kárstico”, subrayan.
